D Konstruktionen und Baustoffe

Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, die Ergebnisse der Lebenszykluskostenberechnung und der Ökobilanz für verschiedene Gebäudetypen vergleichend gegenüberzustellen und deren wechselseitige Zusammenhänge zu analysieren. Als Referenzfälle wurden zwei Mehrfamilienhäuser sowie zwei Doppelhäuser untersucht. Sämtliche Varianten wurden gemäß dem Effizienzhaus-40-Standard (EH-40) und mit PV-Anlagen geplant, um die Anforderungen des Qualitätssiegels Nachhaltiges Gebäude (QNG) zu erfüllen. Die Gebäude wurden primär in massiver Bauweise aus Kalksandstein konzipiert; ergänzend wurde eine Alternative in Ständerbauweise mit Strohdämmung betrachtet. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass sämtliche untersuchten Varianten die Anforderungen des QNG sowohl in Bezug auf das Treibhauspotenzial (Global Warming Potential, GWP) als auch auf den nicht erneuerbaren Primärenergiebedarf (PENRT) ohne weitergehende planerische oder energetische Optimierungen erfüllen. Ein vergleichender Blick auf die gesamten CO2-Emissionen sowie den nicht erneuerbaren Primärenergiebedarf über den gesamten Lebenszyklus zeigt, dass die Werte der Kalksandstein- und der Holzbauweise in einer vergleichbaren Größenordnung liegen. Allerdings ist die Holzbauweise mit signifikant höheren Kosten verbunden als die Kalksandsteinbauweise.