Was ist belegbar, was bleibt hypothetisch?

Der Start war gelungen. Unsere ersten Experimente hatten gezeigt, dass wir uns auf einer heißen Spur bewegten. Das Verständnis für das Umfeld der möglichen Lebensentstehung wurde immer besser. Die Experimente unter klar abgrenzbaren Rahmenbedingungen lieferten erste Hinweise auf realistische Szenarien, und zusätzliche Berechnungen physikochemischer Abläufe von Christian Mayer boten eine sichere Basis für weitere Versuchsanordnungen. Die Präsentation der Ergebnisse auf zahlreichen internationalen Fachtagungen stieß inzwischen auf großes Interesse. Was fehlte, war die Einbindung in eine Gesamtentwicklung, die letztlich in einer Informationsspeicherung und der Bildung der ersten Zelle münden sollte. Mit anderen Worten: Es fehlte ein Konzept, eine Vorstellung, wie es insgesamt gelaufen sein könnte. Gab es nicht einen Lösungspfad, der unter Berücksichtigung der eigenen und internationalen Ergebnisse zur Ursprungsforschung aufgezeigt werden konnte, für den es zunächst keine Einschränkungen in der Kombination gab, bei dem alles erlaubt war, sofern die grundlegenden physikalisch-chemischen Gesetzmäßigkeiten eingehalten wurden?