Glaukom: ökologischer Vergleich von Einweg- und Mehrwegmesskörpern für die Applanationstonometrie nach Goldmann

Zusammenfassung Hintergrund Die Messung des intraokularen Druckes (IOD) nach Goldmann stellt den Goldstandard für die Tonometrie in der Glaukomdiagnostik dar. Der Einsatz von Mehrweg- anstelle von Einwegmesskörpern hat hierbei das Potenzial, Umweltwirkungen zu reduzieren und einen positiven Beitrag zur Circular Economy zu leisten. Ziel der Arbeit Das Ziel dieser Studie war es, den ökologischen Mehrwert von Mehrweg- im Vergleich zu Einwegmesskörpern für die Applanationstonometrie nach Goldmann zu analysieren, um das Potenzial zur Reduktion der Umweltwirkungen in Krankenhäusern und Arztpraxen zu quantifizieren. Material und Methoden Zur Bewertung der potenziellen Umweltwirkungen der Verwendung von Einweg- und Mehrwegmesskörpern für die Applanationstonometrie nach Goldmann wurde eine Ökobilanz in Anlehnung an die ISO-Normen 14040/44 durchgeführt. Die produktspezifischen Treibhausgaseinsparungen wurden anschließend exemplarisch für eine Glaukomsprechstunde am Universitätsklinikum Erlangen sowie für Gesamtdeutschland skaliert. Ergebnisse und Diskussion Die Ergebnisse zeigen, dass sich durch den Wechsel von Einweg- zu Mehrwegmesskörpern 44 % der mit den Messkörpern assoziierten Treibhausgasemissionen einsparen lassen. Absolut betragen die Treibhausgaseinsparungen 5,6 g CO 2 -Äq. pro IOD-Messung. Für das Universitätsklinikum Erlangen ergeben sich pro Jahr 117 kg CO 2 -Äq. Einsparungen und für Deutschland bis zu 22 t CO 2 -Äq. bzw. Treibhausgasemissionen von 212 Passagierflügen von Berlin nach Rom. Zudem hat die Analyse gezeigt, dass Mehrwegmesskörper durch den Reinigungsaufwand in einigen Umweltwirkungskategorien zu Mehrbelastungen führen. Besonders relevant sind hier die Desinfektionsflasche und die Tücher, die zum Trocknen der Mehrwegmesskörper verwendet werden. In Summe ist ein Wechsel von Einweg- auf Mehrwegmesskörper aus Umweltsicht sinnvoll. Graphic abstract