Hohe Belastung und geringe Inanspruchnahme von Hilfen als anhaltendes Problem für informell Pflegende nach der COVID-19-Pandemie

Zusammenfassung Hintergrund Bereits vor der COVID-19-Pandemie waren informell pflegende Personen (iPP) hoch belastet, nutzten jedoch selten formelle Hilfsangebote. In der Pandemie spitzte sich die Situation zu. Unklar ist, inwiefern dieser Zustand postpandemisch anhält. Ziel und Fragestellung (1) Zeigen sich Unterschiede hinsichtlich der objektiven und subjektiven Belastung der iPP im Prä-Post-Pandemie-Vergleich? (2) In welchem Umfang werden formelle Hilfen im Prä-Post-Pandemie-Vergleich genutzt? Material und Methoden Die Sekundäranalyse basiert auf präpandemischen Daten der Studie Benefits of Being a Caregiver (Oktober 2019–Februar 2020, N = 489) und postpandemischen Daten der Studie Progression in Home Care (September 2022–Mai 2023, N = 471). Zur Verringerung systematischer Unterschiede wurde ein Propensity Score-Matching durchgeführt. χ2-Tests bzw. Exakte Tests nach Fisher und (Welch-) t -Tests bzw. nonparametrische Verfahren wurden angewandt. Ergebnisse Die objektive Belastung nahm nach der Pandemie signifikant ab, dennoch waren ca. 30,0 % der iPP mit mehr als 10 Pflegestunden/Tag hoch belastet. Die subjektive Belastung blieb konstant hoch. Die Inanspruchnahme formeller Angebote steigerte sich bei einzelnen Diensten signifikant (Angehörigenberatung, Haushaltshilfe, Betreuungsdienst, ärztliche Versorgung, Heilmittel), verblieb jedoch insgesamt auf einem niedrigen Niveau. Alle Effektstärken waren klein, mit Ausnahme eines großen Effekts bei der ärztlichen Versorgung. Diskussion Auch postpandemisch zeigen iPP ein hohes subjektives und objektives Belastungsniveau mit dem damit verknüpften erhöhten Risiko gesundheitlicher Beeinträchtigungen. Um dem entgegenzuwirken, sollten die Nutzungsraten formeller Entlastungsangebote gezielt gesteigert werden.