Mittelhandschaftfrakturen – retrospektiver Vergleich konservativer Therapie und intramedullärer Osteosynthese

Bei dislozierten Schaftfrakturen der Mittelhandknochen kann mit konservativer Behandlung ein gutes funktionelles Outcome erreicht werden. Dennoch empfehlen die meisten Chirurgen eine Operation. Dabei ist nicht abschließend geklärt, ob diese gegenüber dem konservativen Prozedere tatsächlich einen Benefit bringt. In einer retrospektiven Studie der Universität von North Carolina wurden beide Therapieregimes miteinander verglichen. Fazit Mit beiden Behandlungsmethoden ließ sich ein gutes funktionelles Outcome erreichen. Eine Operation ist zwar deutlich kostenintensiver als die konservative Behandlung (in der hier untersuchten Kohorte 2.452 US-Dollar vs. 1.413 US-Dollar), führt aber schneller zu einer Normalisierung der Griffkraft, was besonders für Patienten, die einer handwerklichen oder schweren körperlichen Arbeit nachgehen, ein relevanter Vorteil ist. Letztlich konnten aber in der hier untersuchten Kohorte auch die konservativ versorgten Patienten ihre berufliche Tätigkeit wieder aufnehmen. Publication History Article published online: 13 March 2026 © 2026. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany