Machbarkeit einer digitalen, synchronen Rehabilitationsnachsorge bei Personen mit Post-COVID-19- Syndrom (ReLoAd 2.0)

Hintergrund Eine personalisierte Rehabilitation kann beim Post-COVID-19-Syndrom (PCS) der natürlichen Genesung überlegen sein und die Lebensqualität verbessern, jedoch nicht vollständig wiederherstellen. Um Rehabilitationseffekte zu erweitern, gibt es bislang kein flächendeckendes Nachsorgeangebot. Aufgrund des heterogenen Krankheitsbildes wird eine digitale Versorgung über asynchrone Apps dem Ansatz der personalisierten Therapie nicht gerecht. Ziel Ziel dieser ersten Reload 2.0 Analyse war es, die Machbarkeit und Akzeptanz einer digitalen, synchronen, personalisierten Nachsorge bei PCS zu evaluieren. Methodik Im Rahmen von Reload 2.0 wurden n=90 PCS Patienten in die Studie eingeschlossen und in 2 Gruppen randomisiert (Interventionsgruppe [INT]; Kontrollgruppe [CON]). Während die CON ausschließlich an einer stationären Rehabilitation teilnahm, führte die INT nach der stationären Rehabilitation eine 12-wöchige, digitale Nachsorge durch (datenschutzkonforme Videokonferenz, Live-Setting, feste Kleingruppen, 2x/Woche à 90 Min.). Die Nachsorge beinhaltete ein Arztgespräch, Physio- und Entspannungstherapie, individualisiertes körperliches Training/Pacing, Körpertherapie, Edukation, etc.. Zusätzlich konnten optional ein Software-gestütztes Kognitionstraining und eine digitale, synchrone Psychotherapie (max. 12 Einheiten) genutzt werden. Die INT-Gruppe wurde nach der Nachsorge zu Zufriedenheit und Machbarkeit befragt. Ergebnisse Von 172 PCS-Patienten (51±12J) willigten 90 in die Studienteilnahme ein (Rekrutierungsquote: 52%). Der häufigste Ablehnungsgrund war die zeitliche Nicht-Vereinbarkeit mit dem Beruf (27.3%). Die INT (n=45, 53% gaben Fatigue als Hauptsymptom an) nahm an 83% der Sessions teil, 1 Patient (2.2%) brach die Nachsorge ab. Das digitale, synchrone Format wurde von 97.4% und der zeitliche Umfang von 87.2% als gut machbar beurteilt. 97.4% der Patienten gaben an, zufrieden bis sehr zufrieden mit der Nachsorge gewesen zu sein. Fazit Eine digitale, synchrone Reha-Nachsorge – in Häufigkeit und Dauer angelehnt an das IRENA-Programm der DRV – ist bei PCS gut machbar, wird sehr gut akzeptiert und könnte als Modell für weitere Projekte dienen. Trotz des niederschwelligen Formats scheint die Integration in den beruflichen Alltag eine relevante Hürde darzustellen. Publication History Article published online: 04 March 2026 © 2026. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany