A trial sheet pile vibration at a retaining wall with insufficient stability

An old historical retaining structure on the banks of a canal was to be secured by a new underwater sheet pile wall. Vibrating the wall was the most cost effective technique, but with respect to the stability and the deformations there were considerable risks. Therefore a test was performed in which the settlements and horizontal deformations of the retaining wall were measured during and after the vibration work in a testsection with a length of 10 m. The deformations measured were so small that the stability of the retaining structure was never endangered. So the more cost-effective vibrating technique could be used. 720 m of sheet piling were successfully placed. Just at the end of the project 30 m of the old retaining structure failed by sinking vertically into the the ground for about 40 cm. In spite of this damage the savings made by using the vibrating technique were still considerable. Un mur d’endiguement, se trouvant sous la sauvegarde de monuments et insuffisamment stable selon les calculs, a du etre assure par un mur tampon d’acier place devant. Tenant compte de la stabilite et des deformations, la mise en place par secousse du mur tampon est apparue comme le procede le moins cher et le plus rapide, mais elle representait la methode la plus risquee. C’est pourquoi Ton a procede a des mesures sur une section d’essai d’une longueur de 10 metres pendant et apres la mise en place par secousse du mur tampon. Ces mesures ont montre des deformations allant jusqu’a 5 centimetres, cependant elles n’ont en aucun cas decele des dommages. D’apres cela, le procede par secousse, plus economique, a done ete recommande. La fabrication du mur tampon d’une longueur de 720 metres, grace au procede par secousse, s’est deroulee sans autres problemes. II y eut neanmoins une surprise desagreable sur les derniers 30 metres, lorsque l’ancien mur d’endiguement s’enfonsa environ d’un peu plus de 40 centimetres et ceci principalement dans le sens vertical. Malgre ce degat, le procede par secousse est reste nettement plus economique que le procede de mise en place par pression des murs tampon.