Frasi con verbo predicativo e frasi con verbo supporto: criteri di differenziazione

Il saggio si propone di individuare criteri affidabili per distinguere i verbi predicativi dai verbi con funzione di supporto di nomi di processo al­l’interno della struttura della frase. I criteri esaminati si basano sulle proprietà sia dei verbi, sia dei nomi. In primo luogo, i verbi che ammettono entrambe le funzioni saranno associati sia a nomi classificatori, sia a nomi di processo. In presenza di nomi classificatori, la funzione del verbo è fornire la struttura argo­mentale del processo. Quando lo schema di argomenti è fornito da un nome di processo, la funzione del verbo è fornire un supporto che converte il nome in predicato. La premessa comporta alcune conseguenze osservabili che possono essere controllate sia a livello intralinguistico, sia a livello interlinguistico. In secondo luogo, analizzeremo il diverso comportamento dei sintagmi nominali che contengono un nome di processo quando sono associati a un verbo transitivo. Quando il verbo è predicativo, il sintagma nominale contiene tutti gli argomenti richiesti dal nome testa e ha la funzione di saturare la relazione grammaticale di complemento oggetto. La frase contiene due processi indipendenti: il processo ideato dal nome in posizione di oggetto diretto è incluso come uno dei suoi argomenti nel processo ideato dal verbo predicativo. In presenza di un verbo supporto, il primo argomento del nome di processo è affidato al soggetto, e quindi specificato a livello della frase, mentre gli argomenti diversi dal primo sono specificati all’interno del predicato. La frase contiene un solo processo, la cui struttura è ideata dal nome in posizione di predicato. The aim of this paper is to provide reliable criteria to support the distinction between predicative verbs and support verbs at the service of pred­icative nouns within the structure of the sentence. The examined criteria are based on the behaviour of both verbs and nouns. First, verbs open to both functions will be associated with both classificatory nouns and nouns of process. In the presence of a classificatory noun, the function of the verb is to provide the argument structure of the process. When the function to provide an argument structure is taken over by a noun of process, the function of the verb is to provide a support that turns the noun into a predicate. This premise entails some observable consequences that can be checked at both intra-lin­guistic and interlinguistic level. Moreover, we shall analyse the different be­haviour of noun phrases containing a noun of process when associated with a transitive verb. When the verb is predicative, the noun phrase contains all the arguments required by the head noun and its function is to saturate the verb with the direct object. The sentence contains two independent processes: the process framed by the noun in direct object position is embedded within the process framed by the predicative verb. In the presence of a support verb, the specification of the first argument of the noun of process is entrusted to the subject and therefore located at sentence level, so that the predicative noun phrase only contains the remaining arguments. The sentence contains one process, whose structure is framed by the noun in predicate position.