1414 Ibn Kaṯīrs al-Bidāya wa-n-nihāya

Anfänge der Historiografie bei den OsmanenDie türkische Übersetzung von Ibn Kaṯīrs arabischer Weltchronik al-Bidāya wa-nnihāya aus der Herrschaftsperiode Sultan Murāds II.der 1420er-bis 1440er-Jahre entstand zu einer Zeit, als sich das Genre Historiografie im osmanischen Herrschaftsbereich in seinen verschiedenen Kategorien erst herausbildete.447 Aus den Beyliks des 14. und beginnenden 15.Jahrhunderts sind, im Gegensatz zur Seldschukenzeit, kaum historiografische Werke bekannt.Vielmehr hatte es Kalenderwerke und Versepen wie z.B. Aḥmedīs İskendernāme für den Prinzen Süleymān gegeben (für dessen Wesir wie erinnerlich Aḳḳāḍıoğlu sein Tercume-i Ḳābūsnāme schrieb), die Ereignisse und Herrscherfiguren behandeln.448 Daneben existieren für die Osmanen Feldzugsberichte (ġazavātnāmeler), die einzelne Schlachten wie den Sieg Murāds II.848/1444 bei Varna für die Nachwelt festhalten, und biografische Abhandlungen (menāḳıbnāmeler) wie das von Yaḫşi Faḳīh um 816/1413 verfasste bekannte Menāḳıb-ı āl-i ʿOs̱ mān zu den ersten Sultanen.449 Dass sich das Interesse der Forschung am türkischen al-Bidāya wa-n-nihāya, von Studien mit einem linguistischen Schwerpunkt abgesehen, bisher in engen Grenzen gehalten hat, wird dem Text nicht gerecht -es handelt sich hierbei um die wahrscheinlich erste Übertragung eines Werkes der Kategorie Weltgeschichtsschreibung ins altanatolische Türkisch überhaupt.Vermutlich hat die Tatsache,447 Seit Franz Babingers (1891-1967) grundlegendem Überblickswerk Die Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werke von 1927, in dem Babinger mehr als 300 Historiker und ihre Werke behandelt, haben sich die Osmanistik und osmanistische Geschichtswissenschaft in vielen Details und Einschätzungen weiterentwickelt, ohne das Werk obsolet werden zu lassen.Neben Publikationen jüngeren Datums zu einzelnen Autoren und Werken, die in diesem und den weiteren Kapiteln angeführt werden, sei für die folgenden Ausführungen zur Genreentwicklung auf die Überblicke zur osmanischen Historiografie von Christine Woodhead und Baki Tezcan verwiesen: Woodhead: "Historiography, Ottoman"; Tezcan: "Ottoman historical writing".Ein Einstieg zu einzelnen Autoren ist auch die Internetseite Historians of the Ottoman Empire (https://ottomanhistorians.uchicago.edu/ en), die von Cornell Fleischer (st.2023), Cemal Kafadar und Hakan Karateke verantwortet wird.Die in den Kapiteln 4 und 5 untersuchten Übersetzungsprozesse zu Ibn Kaṯīrs al-Bidāya wa-n-nihāya und Mīrḫ v ānds Raużat aṣ-ṣafā gehören hierbei unterschiedlichen Epochen der osmanischen Geschichtsschreibung an, die sich seit dem Ende des 14. oder spätestens ab dem 15.Jahrhundert entwickelte.448 So findet sich bei der Auflistung von Yıldız: "Aydınid court literature", 232-34 unter den für die Aydıniden übersetzten und abgefassten Texten kein einziges Geschichtswerk.449 Zu Abhängigkeiten von Werken der frühen historiografischen Tradition s.İnalcik: "The rise of Ottoman historiography".450 Zu den linguistischen Studien-cum-Editionen s. u. 451 Hierzu weiterführend Yıldız: "Ottoman historical writing in Persian", 443-50.452 Zur Person s.Erginbaş: "Enveri".453 Die persische historiografische Tradition im Osmanischen Reich behandelt Yıldız: "Ottoman historical writing in Persian".