Esplorare la resilienza: riflessioni critiche per comprendere il governo del rischio

Il nostro orizzonte concettuale appare oggi profondamente segnato dalla crescente diffusione della categoria di resilienza, che attraversa le politiche pubbliche, informa le scienze della vita e permea le forme discorsive del vivere comune.Eppure, proprio mentre prolifera, il suo significato sembra sfuggire.A metà tra la promessa di un nuovo lessico del possibile e il rischio di una semplificazione tecnica, la resilienza domanda oggi di essere ripensata.Per lungo tempo, soprattutto nella seconda metà del Novecento, le scienze naturali e applicate ne hanno circoscritto il significato al piano materiale, definendola come la capacità di un sistema di assorbire uno shock e mantenere intatta la propria struttura (Walker, Salt, 2006).Questa definizione, sebbene colga un tratto reale del fenomeno, ha prodotto una sorta di espropriazione semantica, riducendo la complessità antropologico-esistenziale che la nozione è in grado di esprimere.Negli ultimi vent'anni, tuttavia, pur tra ambivalenze e tensioni concettuali, la resilienza si è imposta come categoria centrale nelle scienze umane e sociali.Essa designa la capacità individuale, relazionale e comunitaria di attraversare situazioni critiche elaborando strategie di adattamento che rafforzano identità e reti sociali (Schirò 2014, 9); in definitiva, si tratta di una pratica progettuale e trasformativa che * Il tema e i contenuti del presente contributo sono stati concordati ed elaborati insieme da entrambi gli autori.Relativamente al mero processo di scrittura, il presente saggio introduttivo consta di circa 13.400 battute.Di queste, le prime 6.700 sono state scritte da Gianpasquale Preite, mentre le restanti 6.700 sono opera di Giuseppe Cascione.