Percorsi verso una cittadinanza resiliente. Prevenire corruzione e illegalità attraverso l’accountability pubblica

L’articolo propone una concettualizzazione teorica della crisi della legalità nelle società contemporanee, con specifico riferimento al contesto italiano, interpretandola come espressione di vulnerabilità istituzionali e socio-giuridiche. Nella prima parte viene analizzata la progressiva marginalizzazione, nell’agenda politica e nel dibattito pubblico, del rischio rappresentato dalle organizzazioni criminali di tipo mafioso e del problema della corruzione sistemica. A partire dalle teorie dell’accountability, vengono quindi esaminate alcune trasformazioni degli assetti istituzionali, in particolare l’indebolimento del potere giudiziario, che contribuiscono a una crisi dell’orientamento alla legalità. Nella seconda parte l’analisi si concentra sul ruolo della cittadinanza resiliente orientata alla legalità e al contrasto della corruzione e delle mafie. In questa prospettiva, l’articolo problematizza i limiti delle pratiche di resilienza socio-economica meramente adattive, evidenziandone l’insufficienza nel produrre trasformazioni strutturali e nel contrastare dinamiche di illegalità sistemica. Il contributo rilegge criticamente il concetto di resilienza civica, sostenendo che solo una resilienza fondata su processi di apprendimento collettivo e su capacità generative, ancorata a dispositivi di finanza pubblica e accountability, può rafforzare trasparenza, fiducia istituzionale e legalità. The article develops a theoretical framework for understanding the crisis of legality in contemporary societies, with particular reference to the Italian case, conceptualised as the outcome of institutional and socio-legal vulnerabilities. It first examines the progressive displacement, within political agendas and public discourse, of the threat posed by mafia-type criminal organisations and of systemic corruption as a central public problem. Drawing on accountability theory, the analysis then addresses a series of transformations in institutional arrangements—most notably the weakening of judicial power—that contribute to an erosion of normative commitments to legality. The second part shifts the focus to the role of resilient forms of citizenship oriented towards legality and the fight against corruption and organised crime. From this perspective, the article critically interrogates the limits of socio-economic resilience practices understood in purely adaptive terms, highlighting their inability to generate structural change or to effectively counter dynamics of systemic illegality. The concept of civic resilience is therefore reconsidered, and it is argued that only a form of resilience grounded in collective learning processes and generative capacities, and anchored in public finance instruments and accountability mechanisms, can contribute to strengthening transparency, institutional trust, and legality.