Disonancias sociojurídicas de la seguridad climática en el sur global: el caso de Colombia

Este artículo analiza la seguridad climática como un campo de disputa entre la retórica diplomática global y las realidades territoriales del sur global, introduciendo el concepto de “disonancias sociojurídicas” para explicar la desconexión estructural entre normas internacionales y capacidades estatales. El objetivo es demostrar empíricamente cómo esta disonancia genera vacíos de autoridad aprovechados por actores armados para instrumentalizar la crisis ambiental. A partir de una triangulación multinivel que integra el análisis del Consejo de Seguridad de la onu con un estudio de caso en Colombia, se examina la política de “Paz Total” (2022-2026). Mediante un análisis jurimétrico de co-ocurrencia (Atlas.ti) aplicado a 785 discursos presidenciales, se demuestra cuantitativamente la desconexión entre la retórica ambiental y los mandatos constitucionales de seguridad (Coeficiente cº=º0.04). Complementariamente, el análisis de la Resolución 2603 del Consejo de Seguridad arroja una ausencia absoluta (nº=º0) de términos asociados a deforestación, confirmando un sesgo institucional. El artículo concluye que esta doble brecha (nacional e internacional) facilita la consolidación de regímenes de gobernanza criminal que controlan territorios estratégicos mediante la extorsión ambiental.