La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en casos contra Ucrania como factor determinante de la transformación de la legislación procesal penal

Este artículo aborda cuestiones apremiantes respecto a la protección de los derechos humanos a la luz de la aplicación de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los procesos penales en Ucrania. Se destacan y resumen las particularidades de la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia penal. Además, se realiza un análisis teórico del procedimiento para recurrir ante dicho tribunal. Se observa que la violación de las normas del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales en la práctica de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y de los tribunales en Ucrania no se limita a casos aislados ni a particularidades de los mismos, sino que es consecuencia de numerosas deficiencias en la práctica que son incompatibles con las disposiciones del Convenio. Se señala que las novedades del Código de Procedimiento Penal de Ucrania expedido en 2012 radican en las disposiciones de los artículos 8 y 9, que establecen que el principio del Estado de derecho y la legalidad en los procesos penales se aplica teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Es importante considerar que la aplicación de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desempeña un papel fundamental en la eliminación de las causas que dieron lugar a la violación de los derechos humanos y que fueron objeto de análisis de los casos y de la emisión de una sentencia definitiva, cuya aplicación es obligatoria para cada Estado parte del Convenio.