ДЕЗІНФОРМАЦІЙНА КАМПАНІЯ РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДИ ПРОТИ ЗСУ ПІСЛЯ ВІДСТУПУ ІЗ СУДЖІ

Метою статті є дослідження російської пропагандистської кампанії, що розпочалася після відступу Збройних Сил України з району міста Суджа Курської області та повернення міста під контроль військ РФ. Здійснено спробу виокремити, класифікувати та систематизувати основні наративи російської пропаганди, спрямовані на дезінформацію й викривленняреальної обстановки в Суджі під час перебування там військ ЗСУ. Методологія. Під час проведення дослідження використано метод критичного аналізу, а також основні засади історичної компаративістики. Для більшої репрезентативної цінності дослідження обрано формат case-study. Новизна дослідження полягає у спробі виокремити та проаналізувати основні наративи російської пропаганди в контексті дезінформаційної кампанії проти ЗСУ після успіхів армії РФ у Курській області. Висновки. Після відновлення російського контролю над Суджею російською пропагандою була здійснена ціла дезінформаційна кампанія, сфокусована на дегуманізації образу військових ЗСУ. Основними звинуваченнями проти них були, нібито, вчинені ними воєнні злочини проти мирного населення у формі використання цивільних як живого щита, розміщення техніки в межах міської забудови та насильне утримання людей в міському інтернаті. Всі згадані звинувачення деконструйовано в результаті проведеного дослідження. Зокрема з’ясовано, що тези про воєнні злочини військових ЗСУ не мають жодного фактологічного підґрунтя. Для просування згаданих пропагандистських наративів Росія активно використовує «воєнкорів», а особливе місце в цій ієрархії посідають так звані «незалежні журналісти» з-за кордону. В контексті дослідження критично проаналізовано діяльність пропагандиста Константіна Лєбєдєва, що представляється фінським журналістом Кості Хейнсканеном і ретранслює пропагандистські наративи під виглядом «незалежної журналістики». Водночас російською адміністрацією робилися кроки для обмеження доступу до Курської області представників дійсно незалежних світових ЗМІ. Варто також відзначити стійку тенденцію російських ЗМІ до свідомого замовчування повної нездатності адміністрації регіону організувати централізовану евакуацію місцевого населення та применшення руйнувань міста російськими військами під час його «визволення». Стаття надійшла: 24.07.25. Прийнято до друку: 08.08.25 Опубліковано: 27.01.26.