Meillassoux’s ‘Ontology of the Empty Sign’
Abstract
퀑탱 메이야수의 철학은 으레 그의 상관주의 비판의 당부를 따지는 식으로 검토되곤 했는데, 본 연구의 목표는 거기에 한 번 더 참여하기보다는 메이야수가 즉자(en soi)를 사유하기 위한 경로로 제안하는 ‘공(空)기호의 존재론’을 고찰하는 데 있다(1장). 의미가 결여된 기호인 공기호에 입각할 때 기호는 감성적 닮음이나 이념적 동일성으로 환원되지 않는 되풀이 가능성(itérabilité)에 의해 규정되며, 다른 기호와 변별되는 자기 자신을 되풀이할 수 있기만 하다면 얼마든지 재부호화될 수 있어야 한다는 의미에서 자의적임이 규명된다(2장 1절). 그리고 기호의 자의성이 존재의 필연적 속성인 본사실성(factualité)을 체현한다면, 이제 기호의 되풀이 가능성은 감성⋅이념성 양자 모두와 구별되는 본사실성의 권역에 상응하는 사유의 역량이 헤아림(numérisation)이라는 소결로, 나아가 공기호에 구조적 역할을 부여함으로써 구축된 수학적 담화는 즉자에 대한 것일 수 있다는 결론으로 이어진다(2장 2절). 마지막으로 본고는 이것이 어떤 의미에서 데카르트주의의 현대적 복권인지 확인하면서, 메이야수가 철학의 역량을 약화시킨다는 오해를 불식시키고자 한다(3장).
Fields of Study & Subjects
Phenomenology and Existential Philosophy
Philosophical and Theoretical Analysis
Philosophy and Theoretical Science
Publication details
- Journal / source
- CHUL HAK SA SANG - Journal of Philosophical Ideas
- Volume
- 99
- Pages
- 61–85
- Publication date
- 28 February 2026
- Language
- EN