Indicadores de reprodutibilidade na audiologia brasileira: um estudo de metaciência

A ciência enfrenta um contexto sistemático de baixa reprodutibilidade. Esse cenário tem o potencial de impulsionar a adoção de práticas de ciência aberta. Contudo, a adesão a essas práticas na pesquisa audiológica brasileira permanece desconhecida. Este estudo objetivou avaliar a prevalência e a tendência temporal na adoção de indicadores de reprodutibilidade em artigos de audiologia publicados em periódicos brasileiros. Trata-se de um estudo de metaciência, transversal e documental, que analisou seis indicadores de reprodutibilidade em 250 artigos empíricos publicados em três periódicos brasileiros de audiologia entre 2021 e 2025. Os resultados confirmaram parcialmente a hipótese de baixa adoção estrutural, com frequências variando entre 0% e 13,6%. Embora tenha ocorrido um aumento nas declarações e no compartilhamento efetivo de dados no período, dimensões fundamentais para a transparência da pesquisa continuam negligenciadas. O pré-registro de protocolos (0,8%), a adesão a recomendações metodológicas (1,2%), a disponibilização de código aberto (0%) e os estudos de replicação (0%) apresentaram-se praticamente inexistentes no período analisado. Foi verificada tendência de aumento nos indicadores de declaração e compartilhamento de dados. O desenvolvimento de iniciativas de reprodução de resultados e replicação metodológica de estudos são recomendados como caminhos adotados por outras áreas das ciências da saúde. A promoção de diretrizes editoriais alinhadas aos princípios de ciência aberta e a inclusão do letramento em ciência aberta configuram elementos relevantes para a qualificação das práticas de produção e comunicação científica.