Estrecho de Ormuz: estudio institucionalista sobre la gobernanza estratégica de un chokepoint energético global

Introducción: este artículo examina el papel estratégico de los chokepoints marítimos en la organización de la seguridad internacional y la economía política global, a partir del caso del estrecho de Ormuz como corredor central de competencia entre Estados Unidos, Israel e Irán. Objetivo: desarrollar el enfoque del institucionalismo geoeconómico marítimo como marco analítico que articula las tradiciones del institucionalismo liberal, la geoeconomía y los estudios de poder marítimo en los chokepoints, donde la geografía, las instituciones y el poder no operan como dimensiones separables sino como variables interdependientes cuya articulación específica produce configuraciones de orden observables y diferenciables. Metodología: el estudio adopta un diseño de estudio de caso cualitativo con construcción teórica, en modalidad instrumental, mediante fases iterativas de revisión sistemática, extracción dimensional, triangulado con evidencia de organismos energéticos, instrumentos jurídicos y fuentes oficiales para el período 2019–2024, con alcance teórico-explicativo y pretensión de generalización analítica. Conclusiones: el análisis muestra que los chokepoints funcionan como infraestructuras institucionalizadas de interdependencia concentrada, cuya estabilidad depende de la interacción entre condiciones materiales, mediaciones normativas y capacidades actoriales, y que tales interacciones producen órdenes híbridos que oscilan entre cooperación institucional, disuasión competitiva y coerción geoeconómica dentro de la oceanopolítica contemporánea.