Comment l'adhésion aux normes masculines traditionnelles influence-t-elle l'attitude des hommes cisgenres envers la recherche d'aide psychologique, et ce, via leur niveau d'autostigmatisation de cette aide ?

Ce mémoire, de nature quantitative, examine comment l'adhésion aux normes masculines traditionnelles influence l'attitude des hommes cisgenres envers la recherche d'aide psychologique, en testant le rôle médiateur de l'auto-stigmatisation de cette démarche. Cent neuf hommes cisgenres âgés de 18 à 35 ans, résidant en Belgique francophone, ont complété un questionnaire en ligne administré via LimeSurvey, mesurant l'adhésion aux normes masculines traditionnelles (CMNI-46 ; Parent & Moradi, 2009), l'auto-stigmatisation de la recherche d'aide (SSOSH ; Vogel, Wade, & Haake, 2006) et l'attitude envers la recherche d'aide psychologique (ATSPPH-SF ; Fischer & Farina, 1995). Les résultats confirment les quatre hypothèses testées. L'adhésion aux normes masculines traditionnelles est négativement associée à l'attitude envers la recherche d'aide (H1) et positivement associée à l'auto-stigmatisation (H2). L'auto-stigmatisation, à son tour, est négativement associée à l'attitude envers l'aide, même en contrôlant l'adhésion aux normes masculines (H3). Une analyse de médiation confirme que l'auto-stigmatisation médiatise partiellement la relation entre l'adhésion aux normes masculines et l'attitude envers l'aide (H4), expliquant environ 51,5 % de l'effet total. Ces résultats, obtenus dans un contexte culturel encore peu documenté dans la littérature, confirment le rôle central de l'auto-stigmatisation dans le rapport des hommes à la recherche d'aide psychologique. Ils suggèrent que les actions de prévention gagneraient à cibler ce processus d'internalisation plutôt que la seule sensibilisation générale à la santé mentale.