Percepção de familiares sobre notícias falsas envolvendo vacinação infantil: protocolo de revisão de escopo

O objetivo desta revisão de escopo é mapear a extensão, a natureza e os tipos de evidências científicas disponíveis sobre a percepção de familiares e cuidadores em relação a notícias falsas (fake news) associadas à vacinação infantil, considerando abordagens conceituais, teóricas e metodológicas da literatura. A desinformação em saúde, intensificada pela infodemia contemporânea, tem sido associada à redução das coberturas vacinais infantis e ao aumento da hesitação vacinal. Evidências indicam que informações falsas ou distorcidas, amplamente disseminadas em ecossistemas digitais, influenciam a confiança social nas vacinas e afetam os processos decisórios de pais e responsáveis. Apesar do crescimento da produção científica, persiste dispersão conceitual e metodológica, o que justifica uma revisão de escopo para sistematizar esse campo emergente. Serão incluídos estudos com pais, familiares ou cuidadores envolvidos na decisão sobre a vacinação infantil, que abordem percepções, interpretações, sentimentos ou reações frente a notícias falsas, desinformação ou misinformation em saúde, em serviços de saúde, atenção primária ou ambientes digitais, como redes sociais e aplicativos de mensagens. Serão excluídos estudos focados exclusivamente em intervenções clínicas, eficácia vacinal ou análises epidemiológicas sem abordagem perceptiva. A revisão seguirá as diretrizes do Joanna Briggs Institute para revisões de escopo. As buscas ocorrerão nas bases PubMed, CINAHL, LILACS e Scopus, sem restrição temporal, nos idiomas português, inglês e espanhol. A seleção e extração serão realizadas por revisores independentes.