Teoría de la Privación Material Objetiva: Un marco normativo para el análisis de la injusticia política y la movilización cívica

Este trabajo desarrolla la Teoría de la Privación Material Objetiva (TPMO) como un marco normativo para el análisis de la injusticia política y de las condiciones estructurales que favorecen la movilización cívica. Frente a los enfoques que privilegian criterios puramente procedimentales o interpretaciones centradas en percepciones subjetivas de agravio, la TPMO sostiene que existen umbrales materiales objetivos cuya transgresión constituye una forma primaria de injusticia política. En diálogo crítico con las teorías clásicas de l privación, en particular con el concepto de privación relativa desarrollado por Ted Robert Gurr, y con el enfoque de las capacidades de Amartya Sen, el artículo argumenta que la justicia no puede evaluarse únicamente en términos de derechos formales o corrección institucional, sino en función de la posibilidad efectiva de convertir esos derechos en funcionamientos básicos tales como alimentarse, desplazarse, trabajar y acceder a servicios esenciales. La TPMO complementa esta perspectiva al proponer criterios para identificar situaciones en las que dichas capacidades quedan materialmente imposibilitadas, independientemente de la calidad formal del orden normativo. El trabajo distingue analíticamente entre privación material objetiva, percepción subjetiva de injusticia y acción colectiva, y sostiene que la vulneración de ciertos umbrales materiales constituye una condición suficiente para la erosión de la legitimidad política y para la emergencia de conflictos cívicos. En conjunto, la propuesta ofrece una herramienta conceptual para la evaluación normativa de órdenes políticos y para el análisis de las bases materiales de la protesta social.