L’azione dell’assenza nel processo decisionale

Questo progetto esplora la struttura fenomenologica del processo decisionale, concentrandosi su un elemento spesso trascurato nelle teorie cognitive e normative della scelta: l’assenza. L’ipotesi di fondo è che le decisioni umane non siano determinate soltanto da ciò che viene esplicitamente valutato, ma anche - e talvolta soprattutto - da ciò che non entra nel campo dell’attenzione. Il lavoro analizza il ruolo dell’attenzione e della salienza nella configurazione del campo decisionale, introducendo il concetto di omissione fenomenologica per descrivere quelle dimensioni che restano fuori dal processo senza essere deliberatamente escluse. Viene inoltre proposta una distinzione concettuale tra omissione non intenzionale ed esclusione deliberata, chiarendone le implicazioni epistemiche ed etiche. L’obiettivo del progetto non è la costruzione di uno strumento decisionale né la proposta di un modello normativo, ma l’elaborazione di una cornice concettuale che consenta di comprendere più a fondo le condizioni di possibilità della scelta. In questa prospettiva, la responsabilità decisionale viene riletta come responsabilità attentiva, precedente alla scelta conscia e non riducibile a una valutazione ex post degli esiti. Il progetto si colloca all’intersezione tra fenomenologia, psicologia dei processi decisionali ed etica, ed è pensato come contributo teorico aperto a futuri sviluppi applicativi e interdisciplinari. This project explores the phenomenological structure of the decision-making process, focusing on an often overlooked element in cognitive and normative theories of choice: absence. The underlying hypothesis is that human decisions are determined not only by what is explicitly evaluated, but also - and sometimes especially - by what does not enter the field of attention. The work analyzes the role of attention and salience in shaping the decision-making field, introducing the concept of phenomenological omission to describe those dimensions that remain outside the process without being deliberately excluded. A conceptual distinction between unintentional omission and deliberate exclusion is also proposed, clarifying its epistemic and ethical implications. The project's goal is not to construct a decision-making tool or propose a normative model, but to develop a conceptual framework that allows for a deeper understanding of the conditions under which choice is possible. From this perspective, decision-making responsibility is reinterpreted as an attentive responsibility, prior to conscious choice and not reducible to an ex post evaluation of outcomes. The project lies at the intersection of phenomenology, decision-making psychology, and ethics, and is intended as a theoretical contribution open to future applied and interdisciplinary developments.