Considerações sobre a nota do Prof. Delgado

Read full text
Authors: Rodolfo Hoffmann
Cited by: 0
References: 2

Abstract

Em artigo anterior usei indevidamente “notas” como sinônimo de “proficiências”. Decerto a metodologia de avaliação do aprendizado avançou muito com a Teoria da Resposta ao Item (TRI). O debate sobre a escolha de medidas apropriadas se refere à comparação de distribuições de proficiências. O T de Theil não é um caso especial da divergência de Kullback-Leibler. Sigo defendendo o uso de medidas básicas de tendência central, dispersão e desigualdade para comparar distribuições de proficiências. Poder-se-ia acrescentar uma medida de assimetria. Representações gráficas podem ser esclarecedoras. É possível experimentar outros métodos, mas não faz sentido defender o uso da divergência de Kullback-Leibler para substituir as médias e variâncias ou evitar o uso de medidas comuns de desigualdade. Para ilustrar, analisam-se microdados do Sistema de Avaliação da Educação Básica.

Fields of Study & Subjects

Psychometric Methodologies and Testing Educational Assessment and Pedagogy Education and Public Policy

Publication details

Journal / source
Estudos em Avaliação Educacional
Volume
37
Pages
e12621–e12621
Publication date
12 March 2026
Language
PT