Har Høyesterett fulgt opp EMDs dommer?

Sammendrag Statistiske verktøy kan avdekke mønstre i domstolenes avgjørelser som ikke avdekkes ved å analysere dommer hver for seg. Et mønster er at Høyesterett etter 2018 har tilkjent mindre samvær i barnevernssaker enn i tiden før, til tross for alle de nye EMD-dommene mot Norge på restriktive samværsregimer. En viktig forklaring er at den rådende psykologiske forståelsen innen barnevern er den samme til tross for EMD-dommene. Fortrinnsvis forteller jussen hvilket samfunn vi skal ha, men innen barnevern virker det snarere som jussen tillempes for å etterkomme de psykologfaglige vurderingene. Da må i det minste disse vurderingene være i overensstemmelse med empirien på fagfeltet og med EMDs føringer. Her er det et forbedringspotensial. Forhåpentlig vil mer forskning kunne avdekke om Høyesterett faktisk har lempet på jussen eller etterkommer EMDs konvensjonspraksis. Borud og Langlete har med sin artikkel anvist en side av denne forskningen.