¿Hacia donde mira la política? La discusión pendiente acerca de política industrial y desarrollo territorial en Tierra del Fuego

Este artículo se propone deconstruir la narrativa centrada en el "costo fiscal" que domina el debate sobre el subrégimen industrial de Tierra del Fuego, postulando que los ataques a la industria y el simultáneo deterioro de su ecosistema científico-tecnológico (CyT) no son fenómenos aislados, sino parte de una misma lógica que promueve la reprimarización económica y la retracción estatal en territorios periféricos. Mediante un análisis histórico-estructural y documental, la investigación demuestra que la Ley 19.640 generó una transformación estructural sin precedentes, consolidando un polo manufacturero, multiplicando la población y, como externalidad estratégica clave, densificando un sistema de CyT cuyo desarrollo está entrelazado con la complejidad económica inducida. Se evidencia que la crítica fiscalista se basa en una noción de eficiencia estática que ignora beneficios dinámicos de largo plazo como la cohesión territorial y el aprendizaje industrial. Por tanto, se concluye que la disputa no es técnica sino una contienda política sobre el modelo de desarrollo federal: el desmantelamiento del caso fueguino, único por su éxito en transformar una periferia extrema, reforzaría un esquema nacional de enclaves primarizados que profundiza las asimetrías territoriales, interpelando así la viabilidad de un proyecto de desarrollo soberano e integrado para Argentina.