Insights from Cranes (Gruidae) for Human- Wildlife Coexistence

Weltweit existieren 15 Kranicharten, die sowohl Feuchtgebiete als auch Agrarflächen nutzen und dadurch stark vom landwirtschaftlichen Management beeinflusst werden. Naturschutzgebiete allein reichen für den Schutz dieser Arten nicht aus, da Kraniche weite Strecken zur Nahrungssuche zurücklegen und zunehmend Agrarflächen nutzen, was zu Ernteschäden und finanziellen Verlusten für landwirtschaftliche Betriebe führt. Für bedrohte Arten wie Weißnackenkranich (Antigone vipio) und Mandschurenkranich (Grus japonensis) ist der Schutz von Feuchtgebieten und traditionellen Reisanbauflächen essenziell. Für wachsende Populationen wie beim Grauen Kranich hat die Reduktion von Ernteschäden Priorität. Ziel der Dissertation ist es, die Wechselwirkungen zwischen Kranichen und Landwirtschaft zu analysieren und Empfehlungen für eine Koexistenz zu entwickeln. Kapitel 2 fasst anhand einer systematischen Literaturanalyse die Wechselwirkungen von Landnutzungsänderungen und Kranichpopulationen zusammen. Zwei Hauptpfade wurden identifiziert: Habitatverlust schadet spezialisierten Arten, während die Ausweitung landwirtschaftlicher Flächen generalistischen Arten bevorteilt. Die Anpassungsfähigkeit an Agrarlandschaften beeinflusst die Populationsentwicklung maßgeblich. Kapitel 3 und 4 untersuchen die Civilian Control Zone in Korea, ein Kranich-Überwinterungsgebiet. Soziale Netzwerkanalysen zeigen, dass lokale Projekte und finanzielle Anreize die Zusammenarbeit und Akzeptanz fördern. Für den Erhalt des essenziellen Habitats sind langfristig aber neue institutionelle Rahmenbedingungen nötig. Kapitel 5 zeigt, dass finanzielle Entschädigungen die Toleranz von Landwirt*Innen erhöhen können, deren Wirksamkeit jedoch von individuellen Werten und Verwaltungsaufwand abhängt. Effektives Management muss Prävention, Toleranzförderung und mögliche negative Effekte von Ablenkungsfütterung berücksichtigen, um nachhaltige Koexistenz zu ermöglichen.