Аналіз рівня кіберризиків в країнах світу

Read full text
Authors: І. Матуляк, Тетяна Анатоліївна Ліхоузова, Oliinyk Y.O.
Cited by: 0

Abstract

У період стрімкої цифровізації майже всіх сфер діяльності питання кібербезпеки набуває вирішального значення для стабільного функціонування як державних, так і приватних структур. Щороку фіксується зростання кількості кіберінцидентів, які завдають шкоди критичній інфраструктурі, порушують конфіденційність даних, призводять до фінансових втрат та підривають довіру користувачів до цифрових сервісів. Зокрема, країни з різними рівнями економічного розвитку, технологічного забезпечення та цифрової грамотності мають неоднаковий ступінь вразливості до кіберзагроз.Для забезпечення ефективного управління ризиками та ухвалення стратегічних рішень у сфері кібербезпеки необхідно проводити глибокий аналіз великого обсягу даних, що включає інформацію про кіберінциденти, індекси кіберготовності, технологічні показники, рівень цифрової інфраструктури, інвестиції в ІТ-сектор тощо. Такий підхід дозволяє виявити приховані закономірності, сформувати профілі країн за рівнем кіберризиків та спрогнозувати можливі загрози.У роботі розглядається проблема класифікації та кластеризації країн світу за рівнем кіберризиків на основі багатовимірного аналізу історичних даних за період 2015-2024 рр. Використовуються такі показники, як: кількість і типи кіберінцидентів, втрати, час усунення, кількість уражених користувачів, індустрії, які зазнали кібератаки, індекси кібербезпеки, кількість користувачів інтернету, захищених інтернет-серверів, показники ВВП на душу населення, широкосмугового інтернету, доступу до електроенергії та витрат на дослідження й розвиток для країн світу. Для вирішення поставленої задачі використано сучасні методи аналізу даних. За допомогою моделей класифікації K-Nearest Neighbors, Random Forest та Gradient Boosting було здійснено прогнозування рівня ризику для кожної країни. Найкращий результат показала модель Gradient Boosting, яка досягла точності близько 94.47%. Результати класифікації були підтверджені обчисленням точності та інших метрик оцінювання, а також візуальним та порівняльним аналізом розбіжностей між методами. Кластеризація за допомогою алгоритмів K-Means, DBSCAN та Agglomerative Clustering дозволила виявити три основні групи країн: з високим, середнім та низьким рівнем кіберризиків. Бібл. 7, іл. 7, табл. 1

Fields of Study & Subjects

Information and Cyber Security Cybersecurity and Cyber Warfare Studies Cybercrime and Law Enforcement Studies

Publication details

Journal / source
Адаптивні системи автоматичного управління
Volume
1
Issue
48
Pages
154–163
Publication date
9 February 2026
Language
UK