Sergio Benvenuto, Lacan, Kris and the Psychoanalytic Legacy. The Brain Eater, Abingdon/Oxon, New York 2024, Routledge

At this point of the interpretation I was waiting for the patient's reaction.The patient was silent and the very length of the silence had a special significance.Then, as if reporting a sudden insight, he said: ›Every noon, when I leave here, before luncheon, and before returning to my office, I walk through X Street [a street well known for its small but attractive restaurants] and I look at the menus in the windows.In one of the restaurants I usually find my preferred dish -fresh brains.‹Diese Szene, in der der psychoanalytische Ich-Psychologe Ernst Kris eine klinische Vignette zur Darstellung ichpsychologischer Methodik kulminieren lässt, wurde Mitte des 20.Jahrhunderts zur Schlüsselstelle einer Debatte zur psychoanalytischen Technik zwischen Lacanianern und Ich-Psychologen.Noch heute bildet die Kontroverse über Kris' Bericht von einem jungen Akademiker, der von der Fantasie besessen war, er würde stets in Gefahr sein, die Ideen anderer stehlen, eine wichtige Grundlage psychoanalytischer Orientierungen.Sergio Benvenuto hat nun mit Lacan, Kris and the Psychoanalytic Legacy.The Brain Eater (2024) eine 120-seitige Studie veröffentlicht, die neues Licht auf diese Kontroverse wirft, indem sie die Ungereimtheiten und Widersprüche, besonders in Lacans Ausdeutungen von Kris' Vignette, ins Detail verfolgt.Benvenuto zählt stolze sieben Male, in denen Lacan sich zwischen 1954 und 1967 mit Kris' Bericht befasst, und er