Est-il bon? Est-il méchant ? Diderot juge de Denis, l’action d’une pièce en abyme هل هو طيب؟ هل هو شرير؟ ديدرو يحاكم دوني, الحدث الدرامي في مسرحية داخل مسرحية

Pour plusieurs chercheurs Diderot est un philosophe du XVIIIème siècle. Rares ceux qui se sont intéressés à son théâtre. Sa pièce Est-il bon ? Est-il méchant ? mérite plus d’attention de la part des chercheurs. Cette recherche met l’accent sur l’originalité et la spiritualité de cette pièce dans laquelle il juge ses actes, ses intentions, son attitude vis-à-vis de son entourage en faisant des réflexions sur ses idées philosophiques. Il est difficile de classer la pièce dans une catégorie littéraire bien précise : est-elle une comédie politique, une comédie de salon ou une comédie autobiographique ? Cette pièce suit les démarches du théâtre en abyme difficile à analyser. D’une part, elle met en relief une question philosophique, spirituelle et polémique à savoir : ce qui compte est-ce la fin, les moyens, l’intention ou l’acte commis ? Comment peut-on s’auto juger ? D’autre part, sur le plan dramaturgique, Diderot met en évidence la complexité de l’action et de son évolution dans une pièce en abyme. L’approche suivie dans notre recherche est l’approche méthodique de Jean-Pierre Ryngaert. Afin de réaliser comment les éléments théâtraux peuvent fonctionner ensemble pour faire progresser l’action dramatique de la pièce, «les» titres de la pièce seront interprétés, l’intrigue analysée, la construction de la fable (plutôt des fables) étudiée, le rôle fondamentale des personnages décrits (personnage-noyau et personnages agents de l’action) et la fin controversée de la pièce discutée.