الدلالات النحوية واللغوية في آيات تشبيه الإنسان بالحيوان في القرآن الكريم Grammatical and linguistic connotation in the Verses comparing humans to animals in the Holy Quran

يتناول هذا البحث الآيات التي ورد فيها تشبيه الإنسان بالحيوانات والحشرات في القرآن الكريم وبيان الدلالات النحوية واللغوية لهذه التشبيهات وأثرها على المعاني وذلك بحصرها ودراسة دلالاتها وأثرها على المعاني من خلال كتب معاني القرآن الكريم وكتب التفسير المهتمة بالجوانب اللغوية. وجاء هذا البحث في مبحثين: الأول: تشبيه الإنسان بالحيوان في الكلام العربي، والثاني: تشبيه الإنسان بالحيوان والحشرات في القرآن الكريم ودلالاته. وتم التوصل إلى عدد من النتائج أهمها: 1-أن تشبيه الإنسان بالحيوان في القرآن الكريم ورد بثلاث طرق: الأولى: تشبيه الإنسان بالأنعام على وجه العموم دون تحديد حيوان معين، وورد في ثلاثة مواضع، ودلالته التحقير وقلة العقل والضلالة والغفلة. الثانية: تشبيه الإنسان بأنواع محددة من الحيوانات وورد في ثلاثة مواضع، هي: التشبيه بالكلب، والتشبيه بالحمار في موضعين، ودلالته الخسة والضعة والبله وقلة العقل. الثالثة: التشبيه بالحشرات، وورد في ثلاثة مواضع، وهي التشبيه بالعنكبوت والتشبيه بالجراد والتشبيه بالفراش، ودلالته الضعف والحيرة. 2-التشبيه بالحيوان في القسمين الأولين كلاهما جاء دالًا على الذم، وفي القسم الثالث جاء التشبيه بالعنكبوت دالاً على الذم كذلك، أما التشبيه بالجراد والفراش فلا يحتمل مدحًا ولا ذمًا وإنما هو بيان لحال الخروج من القبور يوم القيامة وهيئته. This Research study the verses in the Holy Quran that compare humans to animals and insects, explaining the grammatical and linguistic connotations of these comparisons and their impact on meaning. This is achieved by identifying and studying these verses and their connotations through books on meanings of the Holy Quran and books of exegesis concerned with linguistic aspects. This research contained two chapters: the first: Comparing humans to animals in Arabic discourse, and the second: Comparing humans to animals and insects in the Holy Quran and its connotations. The most important results were as follows: 1- comparing of humans to animals in the Holy Quran is mentioned in three ways: the first way: comparing humans to livestock in general, without specifying a particular animal. This occurred in three places and signified contempt, lack of intellect, misguidance and heedlessness. The second way is linking humans to specific types of animals. this occurred in three places: the comparison to a dog and the comparison to a donkey in two instances. this signified baseness, weakness, stupidity, and lack of intellect. the third way is comparison humans to insects. This occurred in three places: the comparison to a spider, the comparison to a locust, and the comparison to a butterfly. this signified weakness and confusion. 2- the comparisons to animals in the first two sections both indicate vituperation and in the third section, the comparison to spider also indicate vituperation. as for the comparison to locusts and butterflies, it does not imply praise or vituperation but rather it is an explanation of the state of emerging from the graves on the doomsday and its appearance.