البنية الاسلوبية لأخبار الصحف العربية والأجنبية إزاء أحداث غزة وحرائق كاليفورنيا 2025: دراسة مقارنة في ضوء النظرية التحويلية التوليدية لتشومسكي

في غزة، يواجه الفلسطينيون قصفًا إسرائيليًا مستمرًا أدى إلى تهجير آلاف السكان وتدمير البنية التحتية. وفي كاليفورنيا، أدت حرائق الغابات المتكررة إلى تهجير سكان لوس أنجلوس وفقدانهم لمنازلهم وممتلكاتهم. على الرغم من اختلاف طبيعة هذه الأحداث، إلا أن هناك تشابهًا في المعاناة الإنسانية الناتجة عن التهجير القسري. حيث تختلف الصحف العربية والأجنبية في تناولها لهذه الأحداث من حيث السمات الأسلوبية، مثل اختيار المفردات، التراكيب النحوية، والأساليب البلاغية. هذه الاختلافات تعكس التحيزات الثقافية والسياسية، وتؤثر على كيفية فهم الجمهور لهذه الأحداث. وفقًا لتشومسكي، يتم تحويل البنى العميقة (المعاني الأساسية) إلى بنى سطحية (النصوص الإخبارية) من خلال عمليات تحويلية. يمكن استخدام هذه النظرية لفهم كيفية تحويل المعاني المتعلقة بالمعاناة الإنسانية إلى نصوص إخبارية تعكس وجهات نظر مختلفة. من خلال هذه المقارنة، توصلت الدراسة إلي أن الفروق بين هذه الصحف لا تقتصر على المواقف السياسية، بل تشمل أيضًا طريقة إنتاج المعنى. فالأهرام تولّد المعنى عبر العاطفة والتبسيط، وجيروزاليم بوست عبر السيطرة والتأطير الأمني، بينما تعتمد نيويورك تايمز على التجريد والاستعارة. وتعكس هذه الأنماط اللغوية اختلافات في الثقافة السياسية؛ ففي السياق العربي تُستخدم اللغة للحشد الأخلاقي، وفي الإسرائيلي لترسيخ السلطة، أما في الأمريكي فهي وسيلة للتأمل النقدي ضمن حدود اجتماعية مقبولة.