Les stratégies discursives du désaccord dans les interactions numériques sur la plateforme X Le cas des messages réagissant à la déclaration d’Emmanuel Macron du 24 juillet 2025 sur la reconnaissance de la Palestine

Dans le présent article, nous analysons les différentes stratégies de l’expression du désaccord dans les échanges numériques sur la plateforme X. L’étude porte sur des messages réagissant à la déclaration du président de la République française, Emmanuel Macron, relative à la reconnaissance officielle de l’État de Palestine. Les formes de désaccord observées ont été répertoriées au sein d’une typologie fondée sur le degré d’hostilité et de conflictualité manifesté par les locuteurs. Nous distinguons ainsi cinq niveaux progressifs, allant des formes les plus modérées aux formes les plus agressives. La contestation et le refus argumenté relèvent d’une faible conflictualité et s’inscrivent dans le cadre du débat démocratique. L’ironie, la disqualification et l’insulte relèvent en revanche du désaccord polémique et reposent principalement sur la condamnation du discours adverse. Visant la décrédibilisation de l’ethos présidentiel, ces stratégies tendent à faire basculer l’échange vers la violence verbale, voire, dans certains cas, vers le discours de haine.