Deskriptive Vergleichsanalyse digitaler Informationsquellen zu Plantarfasziitis

Diese kumulative Dissertation beinhaltet eine medizinische Aufarbeitung des Krankheitsbildes Plantarfasziitis einschließlich der Publikation "Internetressourcen zur Plantarfasziitis". Der folgende Abschnitt thematisiert die Inhalte der Publikation: Hintergrund: Die Plantarfasziitis gehört zu häufigen allgemeinmedizinischen und orthopädischen Konsultationen. Webseiten ermöglichen hier eine breite Gesundheitsbildung. Allerdings erscheint die Qualität mitunter fraglich. Ziel: Die Studie evaluiert die Qualität von Struktur, Inhalt, Verständlichkeit und Gestaltung von Webseiten zur Plantarfasziitis. Aus Ergebnissen und Fachinformation wurde ein digitaler Ratgeber zu Fußpathologien erstellt. Material und Methoden: Die Schlagwörter von Google Ads wurden in Google, Bing und Yahoo eingegeben und die Suchergebnisse mit diversen Scores (EQIP36, Item25, Fleschkincaid) bewertet. Jeder Score floss zu einem Drittel in den Gesamtscore ein. Die 3 besten Webseiten wurden in einer Umfrage getestet und eine Internetseite erstellt. Ergebnisse: 137 Internetseiten und 37 Videos wurden analysiert. Die Mittelwerte betrugen 72 (EQIP36), 15 (Item25), 43 (Fleschkincaid), 59 (Gesamtscore). Ärzte erstellten die meisten Webseiten mit führenden Resultaten im Item25. Das höchste Leseniveau erreichten Webseiten von Enzyklopädien, den größten EQIP36 und Gesamtscore die von Kliniken. Keine Quellen enthielten Webseiten mit niedrigem Gesamtscore, EQIP36 und Item25. Webseiten mit Videos von Fachexperten zeigten höhere Gesamtscores und Leseniveaus. Internetseiten schnitten in der Umfrage im Vergleich zur Score-Analyse schlechter ab. Diskussion: Ein Defizit hochwertiger Webseiten zur Plantarfasziitis wurde nachgewiesen. Bei Erstellung gesundheitsbezogener Internetquellen sollten mangelhafte Aspekte verbessert werden.