La militarización de la seguridad pública en México: análisis constitucional de la Guardia Nacional y sus implicaciones en materia de derechos humanos

Este artículo examina las implicaciones constitucionales del diseño y práctica de la Guardia Nacional (GN) en México, enfocándose en la militarización de la seguridad pública y su impacto en los derechos humanos. Se adopta un enfoque jurídico-analítico con fuentes primarias, como la Constitución Mexicana y la jurisprudencia internacional. Los hallazgos muestran que la militarización ha derivado en abusos sistemáticos de derechos humanos, entre ellos detenciones arbitrarias y uso excesivo de la fuerza, agravados por la jurisdicción militar, que socava la supervisión civil y la rendición de cuentas. El artículo plantea la necesidad de una transición hacia un modelo policial civil, en el que se privilegie la formación en derechos humanos y el compromiso comunitario. Las reformas propuestas incluyen inversión en recursos policiales, sistemas de rendición de cuentas transparentes y mecanismos de participación ciudadana. Subraya que una reforma efectiva debe atender las deficiencias estructurales del sistema de justicia y fomentar la cohesión comunitaria. En conclusión, el enfoque militarizado actual amenaza el Estado de derecho y puede perpetuar una cultura de impunidad, erosionando la confianza pública en las instituciones estatales. Es fundamental priorizar un modelo de seguridad que respete los derechos humanos y fortalezca las instituciones civiles.