¿Error técnico o veto ciudadano? El voto inválido en la elección judicial mexicana

El artículo examina el comportamiento del voto inválido durante la elección judicial de 2025 en México, un proceso caracterizado por baja participación y expresiones visibles de desafección en las urnas. Mediante modelos de regresión lineal múltiple con datos a nivel estatal, se analizan los factores asociados a estos comportamientos, y se consideran dimensiones estructurales, institucionales y de percepción ciudadana. Los resultados muestran que el incremento del voto inválido se relaciona con el carácter excepcional del proceso judicial y con contextos donde este fue percibido como politizado o poco imparcial. Asimismo, la evidencia sugiere que la invalidación del sufragio no respondió en su mayoría a errores técnicos, apatía o desconocimiento, sino a una respuesta diferenciada dentro del acto de votar frente a una oferta electoral y a un diseño institucional que no lograron generar respaldo ciudadano. En conjunto, los hallazgos indican que el voto inválido funcionó, a nivel agregado, como una señal de disenso frente al proceso electoral.