La pena de muerte: su aceptación desde la representación social como forma de orden colectivo

A lo largo de la historia, la pena de muerte ha sido parte de muchos de los códigos, ya sean escritos u orales en las distintas sociedades humanas. Sin embargo, con el paso del tiempo, la propia sociedad ha construido una nueva idea en torno a esta pena capital, lo que, junto con la universalización de los derechos humanos, ha llevado a cuestionar su aplicación, al grado de que en muchos países se ha suprimido. Este trabajo se centra en una encuesta de tipo cuantitativo para conocer la percepción de esta pena en el municipio de “Pachuca, Hidalgo, México”, y se busca explicar la aceptación de una pena obsoleta desde la teoría de las representaciones sociales. ¿Cómo explicar que la pena de muerte es añorada por la población en el siglo XXI? Todo parece sugerir que esta aceptación se sustenta por la crisis de seguridad que se vive a lo largo del territorio nacional, lo cual ha obligado a replantear la idea que se tiene tanto de la pena de muerte como de los derechos humanos. La pena capital, tras haber estado prácticamente cancelada dentro del ámbito jurídico mexicano, ahora parece regresar al imaginario social como la alternativa de solución a la violencia que se vive. Los resultados muestran que los residentes del municipio de Pachuca, Hidalgo consideran que la pena capital es justificable ante diversas conductas, como es el caso de los delitos tipificados como graves. En este sentido, la sociedad ha construido una idealización en torno a la aceptación de la pena de muerte, como la forma de restablecer y mantener el orden social, que se justifica como un medio de control. La aceptación de la pena de muerte se ha fortalecido desde la interacción social. Por ello, la presente investigación tiene como objetivo interpretar dicha aceptación desde la teoría de las representaciones sociales propuesta por Serge Moscovici, tratando de elucidar cómo se reinterpreta para buscar ese anhelado orden social.