Reseña de La Ética Eudemia de Aristóteles. Ensayos de interpretación, de E. Mares Manrique y L. A. Gerena Castillo (coords.), Ciudad de México: Universidad Autónoma de Morelos / Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2025, 265pp.

PresentaciónAristóteles afirmó que preferiríamos no haber nacido al saber que viviríamos enfermedades, sufrimientos excesivos, estados de indiferencia entre el placer y el dolor y, pensando en las plantas, que sufrirían heladas.Así, sería preferible no vivir a vivir todo esto.Ante estas preocupaciones, el Filósofo emprendió una investigación preguntándose cuál es la mejor forma de vivir, donde pudiera evitarse el dolor y el sufrimiento, entre otras cosas.Asimismo, definió qué es la felicidad y, al hacerlo, propuso en qué consiste una vida plena.De todo esto son resultado sus textos sobre ética.Sin embargo, en la ética, a diferencia de la metafísica o la política, el saber no basta para que una persona sea buena.No basta, entonces, con saber qué es la felicidad o qué es la vida plena, se necesita corroborarlo con la práctica.Sólo de esa manera, una persona puede ser buena.Este parece ser el punto nodal no sólo de la ética aristotélica, sino el núcleo para entender el libro La Ética Eudemia de Aristóteles.Ensayos interpretativos (2025), pues de esto se desprenden las propuestas sobre las temáticas y metodologías que los y las autoras encuentran en la Ética Eudemia (EE).