Европейская «цивилизация камня» и российская «цивилизация дерева»: сравнительный анализ исторического развития

В статье проведено сравнительное исследование традиционного жилищного строительства Европы и России применительно к вопросу об условиях их исторического развития. Одним из его стимулирующих факторов является сохранение и накопление материальных артефактов, так как эффективные способы кумуляции физического капитала обеспечивают рост общественного богатства и тем самым способствуют интенсификации социально-экономического развития. В значительной части Европы в эпоху Нового времени массовое жилье строилось из природного камня и кирпича, отличавшихся повышенной износоустойчивостью и пожарной безопасностью, что увеличивало срок эксплуатации жилого фонда до 150–300 лет. В то же время в России массовое городское и сельское жилье строили преимущественно из дерева; доля каменных и кирпичных построек была сравнительно незначительной из-за дороговизны строительного материала и недостаточной комфортабельности эксплуатируемых помещений, особенно в зимнее время. Деревянное жилье было многократно доступнее в отношении материала и цены, но при этом средний срок его службы ограничивался 50 годами при высокой угрозе уничтожения пожаром, частота которых в России была весьма велика. Это приводило к повышенной норме расходов материальных ресурсов и человеческого труда на перманентное восстановление жилого фонда и тем самым снижало потенциал социально-экономического развития страны.