ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

в статье анализируется допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве через призму процессуальных принципов, закрепляющих основные права и свободы человека. Обосновывается положение о том, что соблюдение принципов уголовного судопроизводства выступает ключевым критерием законности и допустимости доказательств, а нарушение таких принципов при их получении влечёт признание доказательств недопустимыми независимо от их фактической доказательственной ценности. Особое внимание уделяется раскрытию содержания принципов законности, осуществления правосудия только судом, уважения чести и достоинства личности, охраны прав и свобод человека и гражданина, неприкосновенности жилища, личности и частной жизни, обеспечения права на защиту, а также принципа языка судопроизводства в контексте процесса доказывания. На основе анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, кассационных судов общей юрисдикции и Европейского суда по правам человека делается вывод о формировании устойчивого правоприменительного подхода, согласно которому способ получения доказательства имеет приоритетное значение по отношению к его содержанию. Делается вывод о том, что правило получения доказательств с соблюдением процессуальных принципов выполняет функцию процессуального фильтра, обеспечивающего законность, справедливость и объективность уголовного судопроизводства.