Pruebas de función respiratoria: ¿interpretación o clasificación?

Las estrategias actuales para la interpretación de las pruebas de función respiratoria (PFR) son en realidad guías para clasificarlas 1 .Los verbos clasificar e interpretar no son intercambiables.Interpretar implica darle sentido a un resultado.La interpretación de los resultados de las PFR le corresponde al clínico, el cual, a la luz de la anamnesis, del examen físico y de otros estudios de diagnóstico, les dará sentido a los resultados funcionales.La interpretación implica integración de información.Por el contrario, clasificar los resultados de los estudios funcionales es algo simple, cuyo objetivo es estandarizar la forma en la que nos referimos a los patrones fisiológicos.Para clasificar de forma estandarizada solo basta adherirse a definiciones operacionales, las cuales tendrán limitaciones intrínsecas.A pesar de las claras diferencias entre clasificar e interpretar, es frecuente que ambas palabras las utilicemos como sinónimos y de ahí surgen la mayoría de las controversias clínicas de los resultados de las PFR.Los patrones funcionales obtenidos de las PFR solo aumentan o disminuyen la probabilidad preprueba de un diagnóstico nosológico.Los algoritmos de clasificación se basan en modelos matemáticos.Los modelos matemáticos pueden ser determinísticos o probabilísticos.Ejemplo de los primeros son las leyes de la física clásica, en las cuales se conocen en su totalidad los factores que determinan una resultante.Un ejemplo es