Cardioneuroablación: ¿cuánto debemos esperar para evaluar una respuesta favorable?

Read full text
Authors: María Eugenia Amrein, Christian M. Delgado, Agustín Monzón, Marco Antonio Borja Yenchong, Gonzalo M Fernández Villar, Gustavo Fabián Maid
Cited by: 0

Abstract

ResumenLa cardioneuroablación fue propuesta hace más de dos décadas con el objetivo de tratar las bradiarritmias funcionales sin recurrir al implante de un marcapasos.Se presenta el caso de un paciente de 63 años con antecedentes de síncopes a repetición.Ingresó a la unidad coronaria por presentar una prueba de mesa basculante (tilt test) positiva, con respuesta cardioinhibitoria (BAV de alto grado) y prueba de atropina positiva.Se interpretó como bloqueo AV funcional y se programó un procedimiento de cardioneuroablación.Posterior al mismo presentó ritmo nodal a 45 l.p.m. que persistió por más de 48 h, por lo que se decidió el implante de un marcapasos bicameral definitivo.En el control ambulatorio del dispositivo, a los 10 días se constató ritmo sinusal con conducción AV 1:1 a 75 l.p.m., sin estimulación por marcapasos.El caso resulta de interés debido a que el tiempo de respuesta después el procedimiento no ha sido claramente definido en estudios previos.

Fields of Study & Subjects

Cardiovascular Syncope and Autonomic Disorders Cardiac pacing and defibrillation studies Cardiac Arrhythmias and Treatments

Publication details

Journal / source
Revista interamericana de cardiología
Volume
2
Issue
3
Publication date
28 January 2026
Language
ES