Habitabilidad social indígena en Chiapas: Cohesión y resistencia contra el desplazamiento forzado en Rincón Grande

ResumenLa vivienda en la comunidad rural de Rincón Grande, en el municipio de San Fernando, Chiapas, va más allá de un mero lugar físico; es también el nexo en el que se fusionan las posesiones personales, la identidad y la resistencia. A pesar de la ausencia de reconocimiento legal de las tierras donde residen, las familias han formulado estrategias colectivas para construir habitabilidad entre todos, fortaleciendo la integración social en medio de amenazas de desalojo, ausencia de servicios y condiciones de construcción precarias. Este es un trabajo de investigación-acción participativa (talleres participativos, narrativas orales, análisis de organización y prácticas sociales colaborativas) en el que se encuentra que la comunidad está articulando el desarrollo de la vivienda y el territorio con la organización interna, la creación normativa, la planificación del espacio público y las redes de apoyo mutuo. Se exploraron los procesos de convivencia, festividad y toma de decisiones compartida como factores que tejen el tejido social, incluso en los puntos de mayor vulnerabilidad. La experiencia de la comunidad tiene lecciones importantes y adaptables para comunidades similares a las de Chiapas en cuanto a que persiguen un hogar digno y un futuro comunal a través de la autogestión comunitaria.Palabras Clave: Vivienda, cohesión social, organización comunitaria, redes de apoyo mutuo. Abstract:In the rural community of Rincón Grande, San Fernando municipality, Chiapas, housing is conceived as more than just a physical space: it is the nucleus where belonging, identity, and resistance are integrated. Despite living without legal recognition of their land, families have developed collective strategies to construct habitability together, strengthening social integration against constant threats of eviction, lack of services, and precarious construction conditions. This study documents, based on the Participatory Action Research (PAR) methodology (participatory workshops, oral histories, analysis of organization, and collaborative social practices), how the community articulates housing improvement with internal organization, the creation of regulations, the planning of public spaces, and mutual support networks. The dynamics of coexistence, festivities, and collective decisions were examined as key elements that sustain the social fabric, even in contexts of high vulnerability. The experience of this community offers valuable and replicable lessons for other communities in Chiapas facing similar conditions, who seek to build a dignified habitat and a common future based on the strength of their organization.Keywords:Housing, social cohesion, community organization, mutual support networks.