Discapacidad, neurodisidencia y locura: ampliaciones y giros epistémicos

«Discapacidad», «neurodisidencia/neurodivergencia» y «locura» han sido términos y devenires con orígenes y desarrollos histórico-políticos distintos que, al mismo tiempo, tienen convergencias ineludibles (Guzmán Martínez, Vargas & Alps, en prensa; Smart, 2024, Quirici, 2020). Quizá de forma más evidente que en otras épocas, hoy nos encontramos ante un estallido de identificaciones políticas que entran en tensión con los modelos epistémicos y de atención hegemónicos patologizantes, modelos que coinciden con políticas ultraconservadoras que cobran fuerza a nivel mundial. En el número temático 57 de Tabula Rasa nos propusimos articular esos tres campos de investigación, experticia y de «producción de figuraciones políticas» (Ávila Gaitán, 2024) con el mismo objetivo transgresor, así como con la intención de soñar, imaginar, crear y sostener colaborativamente el tejido de otras urdimbres vitales, desde un posicionamiento contrahegemónico que prioriza el conocimiento situado en el sur —o, incluso, en los márgenes de ese norte global—.