ЕКОНОМІЧНИЙ ДЕРЖАВНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНИ В ПЕРІОД ІНТЕГРОВАНОЇ СИНГУЛЯРНОСТІ

Анотація.Вступ.В умовах інтегрованої сингулярності традиційні інструменти економічного державного менеджменту втрачають ефективність, а тіньова економіка трансформується, набуваючи нових форм і механізмів відтворення.Для України такі процеси ускладнюються воєнними втратами людського капіталу, міграцією і високою часткою неформальних економічних практик, що актуалізує потребу в науковому переосмисленні підходів до детінізації.Метою дослідження є наукове обґрунтування трансформації економічного державного менеджменту України в умовах інтегрованої сингулярності на основі аналізу і прогнозування динаміки тіньової економіки.Матеріали і методи.Методологічну основу дослідження становлять методи системного аналізу, контент-аналізу міжнародних і національних аналітичних матеріалів, порівняльний аналіз і ранжування економік, а також кількісне моделювання рівня тінізації за методологією Д. Кауфмана з використанням індикаторів готівкового обігу, енергоспоживання і тіньової зайнятості.Для прогнозування застосовано лінійну регресію з коригуванням на сингулярні фактори.Результати.За першим завданням розраховано рівень тіньової економіки України на рівні 48% у 2000 році, 32% у 2020 році та 28% у 2025 році, з прогнозом 15-25% до 2045 року в сценаріях сингулярності.У межах другого завдання визначено ключові виклики інтегрованої сингулярності, зокрема алгоритмічне ухилення від оподаткування, анонімність блокчейн-транзакцій, міграцію талантів і регуляторний лаг, а також окреслено контрзаходи на засадах неоменеджменту.Реалізація третього завдання дозволила здійснити ранжування детінізованих і тіньових економік і позиціонувати Україну як економіку перехідного типу з потенціалом конвергенції до прозорих моделей.За четвертим завданням сформульовано пропозиції оновлення економічного державного менеджменту шляхом інтеграції штучного інтелекту, гібридних регуляцій і міжнародного обміну даними.Перспективи.Доведено, що збереження і поглиблення детінізаційного тренду в умовах інтегрованої сингулярності можливе лише за умови переходу від реактивного контролю до проактивного економічного неоменеджменту, здатного забезпечити керованість, прозорість і стійкість економіки України в умовах дефіциту даних і відсутності історичного досвіду аналогічних трансформацій.Ключові слова: тіньова економіка, інтегрована сингулярність, неоменеджмент, державне управління Україною, методологія Кауфмана