Elections judiciaires au Mexique : expérimentation démocratique à haut risque

Le 1er juin 2025 a eu lieu au Mexique l’élection au suffrage universel direct de 881 juges,magistrats et ministres de la Cour suprême, et de 1 800 juges locaux dans dix-neuf Etatsfédérés sur trente-deux. Une première dans ce pays. Les candidats ont pu faire campagnedeux mois durant, dans l’espace public et sur les réseaux sociaux. Ces élections atypiquesrésultent d’une réforme controversée, approuvée par la majorité présidentielle à la fin dumandat d’Andrés Manuel López Obrador (2018-2025), en septembre 2025. Selon l’exprésidentil s’agissait de mettre fin aux privilèges et à la corruption de fonctionnaires qui nerendaient de comptes qu’à eux-mêmes. Il pointait ainsi l’un des problèmes structurels duMexique : l’impunité. En effet, selon une enquête publiée par l’Institut national de statistiqueet de géographie (INEGI) (l’équivalent mexicain de l’Institut national de la statistique et desétudes économiques, INSEE), à cette date, 3,5 millions de délits avaient été commis auMexique, mais seuls 9,6 % avaient été dénoncés. Et seules 70,5 % de ces plaintes avaientfait l’objet d’une enquête par le ministère public (le Parquet). Surtout, près de 80 % desprocédures engagées n’ont jamais abouti ou restent en suspens. Ce parcours en entonnoirillustre une impunité systémique : la majorité des crimes ne sont pas soumis à la justice et,lorsqu’ils le sont, le système judiciaire s’avère bien souvent incapable de mener les affairesà leur conclusion.