THE ATTITUDE OF THE ZASULAK RULERS TO THE LIBERATION MOVEMENT OF THE NORTH CAUCASIAN PEOPLES UNDER THE LEADERSHIP OF SHEIKH MANSUR (1785–1791): BASED ON THE MATERIALS OF THE KIZLYAR COMMANDANT'S OFFICE

В статье, на основе документов фонда 379 «Кизлярская комендантская канцелярия» и специальной исторической литературы рассматривается движение шейха Мансура и отношение к нему правителей Засулакской Кумыкии. По мнению авторов, именно шейх Мансур первым сформулировал и развил в кавказском регионе идею об имаме, как легитимном руководителе всех мусульман. Кумыкские владетели и значительная часть подвластного им населения с самого начала деятельности имама оказывала ему большую поддержку. Обеспокоенная их позицией российская администрация, используя различные рычаги давления, сумела к концу 1786 г. добиться от засулакских владетелей отказа от поддержки шейха Мансура и выдачи аманатов. Еще больше на изменение позиции засулакских владетелей, как и князей Малой Кабарды и старшин Чечни, повлияли военные неудачи Мансура второй половины 1785 г., особенно два поражения под Кизляром и неуспех похода в Кабарду. The article, based on the documents of the Kizlyar Comman dant's Office Foundation 379 and special historical literature, examines the movement of Sheikh Mansur and the attitude of the rulers of the Zasu lak Kumykia towards him. According to the authors, it was Sheikh Man sour who first formulated and developed the idea of an imam in the Cau casus region as the legitimate leader of all Muslims. From the very beginning of his activities, the Kumyk rulers and a significant part of the population under their control provided him with great support. Concerned about their position, the Russian administration, using various levers of pressure, managed by the end of 1786 to obtain from the Zasulak rulers a refusal to support Sheikh Mansur and the issu ance of amanats. The change in the position of the Zasulak rulers, as well as the princ es of Little Kabarda and the elders of Chechnya, was further influenced by the military failures of the second half of 1785, especially two defeats at Kizlyar and the failure of the campaign in Kabarda.