Évaluer la santé du sommeil en kinésithérapie : acceptabilité et potentiel d’adoption de l’échelle RU-SATED

Contexte : Le sommeil constitue un déterminant majeur de santé publique, mais demeure peu pris en compte en kinésithérapie malgré ses liens étroits avec la douleur chronique, la récupération fonctionnelle et la prévention des blessures. L’échelle RU-SATED, validée en français, permet une évaluation rapide et multidimensionnelle de la santé du sommeil. À ce jour, son utilisation en kinésithérapie n’a pas été explorée en France. Méthode : Une étude mixte séquentielle explicative a été menée auprès de masseurs-kinésithérapeutes exerçant en France métropolitaine et à La Réunion. La phase quantitative reposait sur un questionnaire en ligne (51 items), intégrant le Theoretical Framework of Acceptability (TFA) et la théorie de la diffusion Of Innovations (DOI). La phase qualitative consistait en des entretiens semi-directifs visant à approfondir et à clarifier les résultats quantitatifs.Résultats : Trente-six réponses ont été analysées. L’acceptabilité globale de l’outil était élevée (32,5/40) et son potentiel d’adoption jugé satisfaisant (27,8/40). Les principaux atouts identifiés concernaient sa simplicité, sa rapidité de passation et sa compatibilité avec la pratique clinique courante. Les freins identifiés portaient sur l’efficacité perçue, le sentiment d’auto-efficacité et la cohérence de l’outil, principalement en lien avec l’absence de repères cliniques clairs. Les entretiens qualitatifs ont confirmé la pertinence de l’échelle pour initier le dialogue avec les patients autour du sommeil, tout en soulignant le besoin de ressources cliniques pratiques.Conclusion : Cette étude exploratoire suggère que l’échelle RU-SATED pourrait constituer un outil pertinent pour formaliser l’évaluation du sommeil en kinésithérapie et renforcer le rôle de prévention des praticiens. L’adaptation proposée, incluant deux questions complémentaires de dépistage et une fiche de conseils d’hygiène du sommeil, répond à certaines des limites identifiées. Des recherches complémentaires sont nécessaires pour confirmer ces résultats et évaluer l’impact clinique de l’intégration de cet outil en pratique kinésithérapique