Teoría de juegos y arbitraje internacional: optimización estratégica de cláusulas contractuales en el comercio global

Este artículo examina la aplicación de la teoría de juegos, con énfasis en el equilibrio de Nash, al diseño estratégico de cláusulas arbitrales en contratos internacionales, en un contexto de crisis globales y tensiones geopolíticas. Mediante un estudio cualitativo, analítico, comparado y documental, basado en literatura especializada, marcos normativos de la Comunidad Andina, la Unión Europea y Estados Unidos de América, así como en casos emblemáticos como Occidental Petroleum Corp. vs. República del Ecuador y Kimberly Clark y Colpapel S.A., se propone un modelo jurídico-estratégico para optimizar la prevención y gestión de disputas. El análisis identifica cinco variables críticas —sede arbitral, ley aplicable, idioma, confidencialidad y ejecutabilidad— y demuestra que su configuración cooperativa mejora la previsibilidad, eficiencia y seguridad jurídica de los contratos, mientras que las estrategias oportunistas aumentan costos y riesgos. Se concluye que la integración de derecho, economía y teoría de juegos fortalece la cooperación y resiliencia del arbitraje internacional, aportando recomendaciones útiles para abogados, legisladores e instituciones arbitrales.