Propaganda y mercadotecnia de los poderes fácticos violentos en México

Este análisis explora cómo los poderes fácticos violentos en México afianzan su control al margen de la ley mediante una comunicación estratégica que combina intimidación propagandística y un enfoque de marketing relacional. Estos poderes se definen a partir de su dominio sobre áreas de beneficio particular, falta de transparencia en sus acciones y capacidad de infligir castigo. Con base en registros periodísticos de El Universal y La Jornada (2000-2025), el estudio documenta diversas manifestaciones: desde las conocidas narcomantas y los bloqueos, hasta los videos, los atentados e incluso las acciones de beneficencia. El análisis identifica un cambio relevante alrededor de 2007, coincidente con la declaración de la “guerra contra el narcotráfico” por parte del Poder Ejecutivo Federal. Los resultados muestran que la visibilidad del crimen organizado se vincula con la solidez institucional: en contextos donde el estado de derecho resulta frágil, la propaganda adopta formas más ostentosas y performativas; en escenarios con mayor control gubernamental, los grupos optan por tácticas simbólicas más sofisticadas. Estas tácticas abarcan desde acciones presentadas como “altruistas” hasta la promoción de una narrativa cultural mediante corridos, producciones cinematográficas y contenidos en redes sociales, con el fin de consolidar una percepción de aceptación social.