Entre el miedo y la esperanza: crítica a la racionalidad del riesgo y propuesta de un horizonte democrático-civilizatorio

Este artículo analiza cómo el miedo se ha convertido en el principal operador del orden global contemporáneo, articulando dispositivos de dominación que combinan geopolítica, economía, tecnología y afectos colectivos. Se propone, a través de una aproximación histórico-crítica y multidisciplinaria, que el miedo —lejos de ser una emoción circunstancial— constituye hoy una arquitectura política que naturaliza la excepción, legitima la desigualdad y reconfigura el vínculo entre Estado, democracia y sociedad. El estudio examina genealogías del miedo desde las pandemias medievales hasta la administración tecnopolítica del riesgo en el siglo XXI; incorpora aportes de la teoría del biopoder, la necropolítica y la sociedad del riesgo, y analiza cómo la digitalización intensiva acentúa el control y la vigilancia sobre cuerpos y territorios. A partir del caso latinoamericano, se muestra que el miedo produce democracias debilitadas, ciudadanías estratificadas, lawfare como mecanismo de disciplinamiento y modelos de desarrollo hostiles a la vida. Frente a ello, se aboga por una reconceptualización de la democracia y el desarrollo basada en la ética del cuidado, la libertad cualitativa y la imaginación política colectiva. El artículo concluye, siguiendo a Castany Prado, que “el miedo es un buen siervo, pero un mal señor”, y que la disputa por el futuro exige desactivar su poder paralizante para reconstruir horizontes de esperanza democrática y sostenibilidad civilizatoria.