Argument „tu quoque” i zarzut hipokryzji na przykładzie debat prezydenckich w Polsce w 2015 i 2020 roku

Read full text
Authors: Ewa Rosiak-Zięba
Cited by: 0

Abstract

Artykuł łączy zagadnienia z zakresu komunikacji politycznej, logiki nieformalnej i filozofii. Jego przedmiotem jest kwestia operowania normą spójności w obrębie argumentacji z użyciem tu quoque, rozumianego jako zarzut hipokryzji, na przykładzie debat prezydenckich w Polsce z lat 2015 i 2020 r. Metodologia badawcza obejmuje filozoficzną analizę pojęć, a także analizę wypowiedzi z perspektywy logiki nieformalnej. Badanie wskazuje, że w niektórych wypadkach zabiegi z wykorzystaniem normy spójności mogą prowadzić do manipulacji.

Fields of Study & Subjects

Language and Culture Catholicism Bioethics Media Education Polish-Jewish Holocaust Memory Studies

Publication details

Journal / source
Res Rhetorica
Volume
12
Issue
4
Pages
46–61
Publication date
6 January 2026
Language
PL